大乳巨爆乳hitomi无码,兽交女人免费视频,亚洲婷婷高清无码,日韩女同精品av在线观看

2023年4月26日，由廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）指導(dǎo)，廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)主辦，廣州市律師協(xié)會(huì)專(zhuān)利法律業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)協(xié)辦，廣州市白云區(qū)人民檢察院特邀舉行的“2022年度廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例報(bào)告會(huì)”在浙江大廈隆重舉行。

據(jù)悉，本次報(bào)告會(huì)邀請(qǐng)到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)審判庭庭長(zhǎng)譚海華、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專(zhuān)利審判庭庭長(zhǎng)肖海棠、北京大成（廣州）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張春耀、北京市立方（廣州）律師事務(wù)所主任劉延喜、廣東踔厲律師事務(wù)所合伙人田子軍、廣東駿思律師事務(wù)所主任華輝五位專(zhuān)家作為評(píng)審專(zhuān)家，對(duì)申報(bào)的案例進(jìn)行評(píng)審和評(píng)議。五位評(píng)審專(zhuān)家從案例的代表性、疑難性、影響力、專(zhuān)業(yè)性和新穎性五個(gè)方面對(duì)申報(bào)的案例進(jìn)行全面評(píng)析，最終評(píng)選出“2022年度廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”及 “推薦學(xué)習(xí)案例”，其中三環(huán)共有1案入選“典型案例”，15案入選“推薦學(xué)習(xí)案例”。

三環(huán)典型案例

廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所高級(jí)合伙人肖宇揚(yáng)律師、詹海屴律師經(jīng)辦的“獨(dú)輪車(chē)專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)案”入選為“2022年度廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”，并在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了案例報(bào)告。本案行政決定被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局評(píng)為年度十大復(fù)審與無(wú)效案件之一，且被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院支持，在此情況下本案代理律師依然迎難而上，對(duì)案件抽絲剝繭，挖掘突破口，最終將行政決定撤銷(xiāo)，體現(xiàn)本案代理律師的專(zhuān)業(yè)水平和堅(jiān)忍不拔的辦案精神。

▲詹海屴律師領(lǐng)獎(jiǎng)（左起第三位）

▲典型案例證書(shū)及獎(jiǎng)杯

本專(zhuān)利系獨(dú)輪車(chē)行業(yè)的重要專(zhuān)利，曾引起了眾多獨(dú)輪車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)家的抄襲和模仿，具有極高的行業(yè)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

納恩博公司等三個(gè)申請(qǐng)人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)本案“電動(dòng)獨(dú)輪自行車(chē)”發(fā)明專(zhuān)利提出要求將全部權(quán)利要求無(wú)效，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第36691號(hào)被訴決定認(rèn)為該專(zhuān)利要求1、3、5-8不具備專(zhuān)利法第二十二條第三款所規(guī)定的創(chuàng)作型，宣告部分無(wú)效。

被訴決定所涉及的無(wú)效案系國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2017年度五人合議組公開(kāi)審理的重大案件，后被評(píng)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2018年度復(fù)審無(wú)效十大案件之一，所涉及的獨(dú)輪平衡車(chē)當(dāng)時(shí)很火，亮點(diǎn)聚焦到罕見(jiàn)的保密審查問(wèn)題和高深的優(yōu)先權(quán)核實(shí)問(wèn)題，故該無(wú)效案被央視、網(wǎng)絡(luò)媒體、紙媒體廣泛宣傳報(bào)道。

但我方代理人在此情況下，利用較高的專(zhuān)業(yè)水平和辦案技巧，最終將讓二審最高人民法院撤銷(xiāo)了上述行政決定和一審判決，維護(hù)了這項(xiàng)獨(dú)輪車(chē)領(lǐng)域基礎(chǔ)性專(zhuān)利的有效性。

本案厘清了一個(gè)重要的問(wèn)題，即具有相同技術(shù)來(lái)源的多份專(zhuān)利申請(qǐng)，如何確定專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)。對(duì)于具有相同技術(shù)來(lái)源的多份專(zhuān)利申請(qǐng)，如果申請(qǐng)人不同，并非只有該多份專(zhuān)利申請(qǐng)中具有相同主題的首次申請(qǐng)，可以作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)。

▲肖宇揚(yáng)律師進(jìn)行案例報(bào)告

  三環(huán)推薦學(xué)習(xí)案例

三環(huán)共有15案入選2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦學(xué)習(xí)案例（排名不分先后），分別如下：

獲獎(jiǎng)案例涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、專(zhuān)利侵權(quán)、專(zhuān)利無(wú)效、商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)無(wú)效、商標(biāo)行政查處、著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、反壟斷、惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的財(cái)產(chǎn)保全損失賠償?shù)榷鄠€(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案例，體現(xiàn)三環(huán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面給予客戶(hù)全方位的保護(hù)。

社會(huì)各界的肯定既是對(duì)三環(huán)的肯定，也是對(duì)三環(huán)的期待，三環(huán)將繼續(xù)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)強(qiáng)項(xiàng)，助力我國(guó)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作及高質(zhì)量發(fā)展，不忘初心，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)自己一份力量。